타입 필터 기능 — 적용 대상 검색어 진단

이 표는 어떻게 만들었나요?
  1. 채택률 계산. 유저가 미리캔버스에서 검색어를 직접 입력해 검색한 뒤(자동으로 뜨는 추천 키워드는 제외), 같은 방문(세션)에서 그 검색어로 템플릿을 실제로 채택(사용)했는지를 봅니다. 채택률 = (그 검색어로 검색 후 채택까지 이어진 유저 수) ÷ (그 검색어를 검색한 유저 수). 한 사람이 같은 검색어를 여러 번 검색해도 유저 단위로는 1명으로만 카운트되고, 검색과 채택은 같은 방문 안에서 일어난 것만 서로 연결해 집계합니다(다른 날 다른 키워드로 채택한 것이 섞이지 않도록).
  2. 후보 선정. 검색량 규모가 다른 두 국가를 따로(일본 200개 중 하위 50개, 미국 100개 중 하위 25개) 채택률이 가장 낮은 순으로 골라 총 75개 검색어를 뽑았습니다. 숏테일·롱테일을 나누지 않고 국가별 전체를 합쳐서 하위 25%를 뽑은 것이며(예: 일본은 숏테일 100 + 롱테일 100 = 200개를 한 번에 정렬해 하위 50개), 세그먼트별로 따로 25%씩 뽑은 게 아닙니다.
  3. 실제 검색결과와 비교. 이 75개 검색어에 대해 "유저가 실제로 채택하는 템플릿 타입"과 "지금 미리캔버스에 그 검색어를 검색하면 뜨는 상위 40개 템플릿의 타입"을 비교했습니다.
  4. 판정. 유저가 원하는 타입이 지금 검색 결과 상위 40개 중 60% 미만으로만 보이면, 검색만으로는 원하는 타입을 찾기 어렵다고 보고 "필터 필요"로 표시했습니다.
자주 묻는 질문
  • "검색"이고 "직접입력"인 것만 봤나요? 검색 쪽(분모, 이 키워드를 검색했다)은 예 — 진짜 검색어가 입력된 경우(search_status='검색', 필터만 있는 '뷰' 상태 제외)이면서 검색바에 직접 타이핑한 경우(search_type='직접입력', 추천 키워드 클릭·자동 노출 등 제외)만 카운트했습니다. 반면 채택 쪽(분자, 그 세션에서 실제로 템플릿을 썼다)에는 이 조건을 걸지 않았습니다 — 채택 이벤트의 "타입" 필드는 "채택 그 순간 검색바에 그 단어가 어떻게 들어와 있었는지"를 뜻해서 원래 검색 방식과는 다른 의미이기 때문입니다. 분모 쪽에서 이미 "직접 타이핑한 검색"만 걸러놨기 때문에, 채택 쪽은 같은 세션에 이 키워드로 채택 이벤트가 있었는지만 확인하면 충분합니다.
  • "유니크 유저"는 어떤 기준인가요? user_pseudo_id(구글이 부여하는 디바이스 ID) 기준입니다. 로그인 계정 ID가 아닙니다. 그래서 로그인하지 않은 유저도 다 잡히지만, 같은 사람이 폰과 PC로 각각 들어오면 2명으로 카운트됩니다. 참고로 스쿼드 공식 지표(KR1)는 로그인 계정 ID 기준이라 완전히 같은 정의는 아닙니다 — 로그인하지 않은 유저 비중이 커서 계정 ID로 하면 표본이 크게 줄어들기 때문에 디바이스 ID를 썼습니다.
  • "같은 세션"은 어떻게 판단하나요? 같은 디바이스(user_pseudo_id) + 같은 방문(ga_session_id)이 둘 다 일치할 때만 같은 세션으로 봤습니다. 검색과 채택이 시간 순서대로 일어났는지는 확인하지 않고, 같은 세션 안에 이 키워드로 검색한 기록과 채택한 기록이 둘 다 있으면 채택으로 카운트했습니다.
0타입 필터 필요
0검색결과로 충분
0채택 데이터 없음
국가 검색어 상태 채택률 ① 유저가 실제 채택하는 타입 ①이 지금 검색결과에도 많이 보이나요? (상위 40건 중 비중) ② 지금 검색하면 가장 많이 뜨는 타입

① 유저가 가장 많이 채택하는 타입이 지금 검색 결과 상위 40건 중 몇 위·몇 %를 차지하는지, ② 지금 그 검색어로 검색하면 실제로 가장 많이 뜨는 타입이 무엇인지를 비교합니다. ①의 비중이 60% 미만이면 검색만으로 원하는 타입을 찾기 어렵다고 보고 "필터 필요"로 표시했습니다. "데이터 없음"은 최근 1년간 채택이 0건이라 비교 기준(①)을 잡을 수 없는 3개 검색어입니다.

검색어 300건 — 검색량 · 채택률 · 채택 유형 분포

최근 1년간 검색량이 많았던 검색어 300개(Japan 숏테일 100 + 롱테일 100, United States 1단어 50 + 롱테일(2단어 이상) 50)를 대상으로, 각 검색어가 실제로 얼마나 "채택"(템플릿 사용)으로 이어지는지와 채택된 템플릿이 어떤 유형인지 정리했습니다.

표 보는 법
  • 검색한 유저 수 — 이 검색어를 직접 입력해 검색한 유저 수입니다.
  • 채택한 유저 수 — 그 중 같은 방문(세션)에서 이 검색어로 검색한 뒤 템플릿을 실제로 채택(사용)까지 한 유저 수입니다.
  • 채택률 — 채택한 유저 수 ÷ 검색한 유저 수. 예를 들어 100명이 검색하고 그중 20명이 채택까지 이어졌다면 채택률은 20%입니다.
  • 1위/2위 유형 — 채택된 템플릿들을 유형별로 모아봤을 때 가장 많이 채택된 순서이고, 격차는 1위와 2위 비율의 차이(퍼센트포인트)입니다. 격차가 작을수록 1위 유형 하나로 단정하기 어렵고, 클수록 그 유형에 확실히 쏠려 있다는 뜻입니다.
최근 1년 (쿼리 실행일 기준 -365일) Japan 숏테일 100 + 롱테일 100 United States 1단어 50 + 롱테일(2단어+) 50

※ 일본 롱테일/숏테일 구분: 검색어에 히라가나가 포함되어 있고(조사·어미 등), 동시에 한자 또는 가타카나 중 하나 이상이 섞여 있으면 롱테일, 그렇지 않으면(한자만·가타카나만·영문만 등) 숏테일로 분류했습니다. 다만 이 기준은 お弁当·お酒처럼 존칭 접두사(お/ご)나 동사·형용사 어미 때문에 히라가나가 들어간 평범한 단일 단어까지 롱테일로 분류하는 한계가 있어, 아래에 "공백 제외 9자 이상"을 기준으로 새로 추출한 일본 롱테일 검색어 100건을 별도 섹션으로 추가했습니다.

국가 구분 검색어 순위 검색한 유저 수 채택한 유저 수 채택률 1위 유형 (비율) 2위 유형 (비율) 격차(pp)